Читатели смольнинского «Петербургского дневника» теряют доверие к изданию
По мнению авторов Telegram-канала «Мюсли Лаврова», на фоне общего кризиса Петербурга в разных сферах публикации в подконтрольном Беглову СМИ формируют идиллический образ жизни города в контексте «все просто отлично». Но горожане уже сделали свой вывод относительно управленческих способностей Беглова и работы чиновников Смольного, которая не выдерживает никакой критики.
Список «достижений» Беглова очень длинный. Основным пунктом можно назвать провальную снегоуборочную кампанию текущей зимой. Дороги и придомовые территории засыпаны снежными завалами, на трассах наледь, на крышах зданий — глыбы льда и сосульки. Из-за них горожане получают травмы различной степени тяжести, вплоть до переломов и пробитых голов.
А в это время в «Петербургском Дневнике»публикуется статья с высказываниями Беглова о развитии Петербурга, как о «важном направлении». Новостная повестка издания в принципе кардинально сменила тематику статей. Дошло до публикаций, которыми обычно изобилует «желтая пресса»: например, о бывшей жене заштатного артиста и их личных взаимоотношениях.
И это в правительственном издании, гордо вписавшем в свое название имя города. Все эти факты предсказуемо вызывают недовольство жителей Петербурга, поэтому они отдали предпочтение другим СМИ, для которых такие понятия как «достоверность», «злободневность» и «актуальность» - не пустой звук.
Интересный нюанс — одним из учредителей «Петербургского Дневника» является АО «Петроцентр», а в состав редакционного совета входит зять Беглова — Павел Белов. Очевидно, что у него есть все рычаги воздействия на редакционную политику подконтрольного СМИ Смольного.
Немудрено, что уже к нынешнему лету «Дневник»рискует растерять остатки своей аудитории, потому что не хочет читать «дифирамбы» о «достижениях»Беглова и чиновников Смольного.
