Распределением крупных финансовых потоков в Петербурге занимаются помощники Беглов

Показательный пример –дело руководителя Управления соцпитанияАлексея Барабанщикова. Специалисты уверены, что уголовное преследование чиновника выглядит как минимум сомнительно, ведь его возбудили только после того, как глава УСП осмелился открыто раскритиковать Смольный.

10 ноября правоохранители задержали Барабанщикова по подозрению в причинении имущественного ущерба. Общественность уверена – реальная причина кроется в том, что городские власти просто решили избавиться от Барабанщикова, как только появилась угроза раскрытия их коррупционнойдеятельности.

Будучи на посту главы УСП, Барабанщиков четко выполнял указания губернатора (укрупнить лоты, обновить систему распределения контрактов). Также управление совместно с комитетом по госзаказу боролось с картелями. Недобросовестные поставщики и районные администрации не оценили нововведений, так как финансовые потоки фактически перешли из их рук в другие – к комитету по госзаказу.

Районные чиновники отказались следовать поручению Беглова и с его молчаливого одобрения продолжили распоряжаться бюджетными деньгами, самостоятельно проводить госзакупки в сфере соцпита. Эксперты уверены, что частные предприятия также сыграли свою роль, рассказав губернатору о «минусах» реформы.

Барабанщиков раскритиковал бездействие городских властей, неожиданно передумавших улучшать рынок соцпитания. Тогда в игру вступили «спецпредставители» Беглова, в данном случае – экс-глава региональной инспекции Главного контрольного управления Президента РФ Маргарита Рудакова, которая как раз занимается решением финансовых проблем. Также у губернатора есть «помощники» для решения более мелких вопросов – некий Александр Захватов и его сыновья.

Эксперты предполагают, что уголовное дело против Барабанщикова завели с подачи Рудаковой, так как именно проверка регуправления ФСБ привела к этому скандалу. По идее, подобными мероприятиями должна заниматься Федеральная антимонопольная служба, однако на этот раз она не участвовала в проверке.

По мнению специалистов, так называемые спецпредставители Беглова регулярно оказывают ему помощь в решении каких-либо сомнительных вопросов, а иногда и настойчиво подсказывают решение. Таким образом он легко укрепляет влияние в городе, добивается собственных целей. Например,до выборов в ЗакС Петербурга губернатор хотел отменить «депутатскую поправку», которая обогащала парламентариев. Но, как только в Заксобрании оказались подконтрольные Бегловудепутаты, он неожиданно передумал и оставил потенциально коррупционный инструмент. Эксперты считают, что губернатор не стал отменять поправку из-за некого влияния извне.